Apr 30, 2006
தேர்தல் - ஒரு மெகா பொழுதுபோக்கு? (30 apr 06)
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 9 பின்னூட்டங்கள்
வகை அரசியல்
Apr 29, 2006
தேன்கூட்டில் ரோசாவசந்த்தும் சில பின்னூட்டங்களும். (29 Apr 06)
இந்தப்பதிவின் தலைப்பு உங்களைத் திசை திருப்புவதற்காக அல்ல.
இது நிறைய நாட்களாகவே நான் எழுத எண்ணியிருந்த விஷயம், இன்றைய தேன்கூட்டில் ரோசாவசந்தைப்பற்றி எழுதப்பட்டிருந்ததைப் படித்ததும் அதிகமாகத் தூண்டப்பட்டேன்.
ஒரு வலைப்பதிவரை எந்தப்பெயர் கொண்டு அழைப்பது? இது ஒரு முக்கியமான விஷயமா என சிலருக்குத் தோன்றலாம். நான் என்னையே முன்னிறுத்தி இதை அலசுகிறேன்.
என் முழுப்பெயர் சுரேஷ் பாபு என்று இருந்தாலும், பாபு என்று அழைப்பது என் குடும்பத்தினர் மட்டுமே. அவ்வாறு அழைப்பது என் குடும்பத்தினருக்கு மட்டுமே ஆன உரிமை என்று நான் நினைப்பதால், வேறு யாரும் என்னை அவ்வாறு அழைத்தால் நான் துணுக்குறுவேன் (அப்படின்னா என்ன சார்?), அதிக உரிமை எடுக்கப் பார்க்கிறார்கள் என்று நினைப்பேன்.
பினாத்தல் என்பது விளையாட்டாக ஆரம்பித்து, இப்போது சற்றுப் பிரபலம் அடைந்துவிட்ட நிலையில், வலையில் அறிமுகமான நண்பர்களோ, புதியவர்களோ கூட, பினாத்தல் என்று அழைத்தால் வித்தியாசமாக உணர்வதில்லை - அதே நேரத்தில் என்னை அலுவலகத்திலோ வீட்டிலோ யாராவது "பினாத்தல்" என்றால் நிச்சயம் கோபம் வரத்தான் செய்யும்.
என்ன சொல்ல வருகிறேன் என்பதை மிகவும் குழப்பவில்லை என்றே நினைக்கிறேன். யாரையும் அவர்கள் அறிவித்த, வெளிப்படையாக்கிய பெயரில் அழைப்பதே நியாயம். நமக்கு அவர் பற்றி அதிகம் தகவல்கள் தெரிந்திருக்கலாம், சிறு வயது பட்டப்பெயர்கள் தெரிந்திருக்கலாம், அவர் கணவன் / மனைவி அழைக்கும் செல்லப்பெயர்களும் தெரிந்திருக்கலாம் - ஆனால் பொதுவில் விவரிக்கும்போது அவர் பொதுவாக வைத்துள்ள, வெளிப்படுத்தியுள்ள பெயர் மூலமே அழைக்கவேண்டும் என்பது என் கருத்து.
ரோஸா வசந்த்தை தலைப்பில் இழுத்ததற்குக் காரணம் - தேன்கூட்டில் இன்று அவர் பெயரை அறிவித்து இருப்பது. அவர் பெயர் இதுதான் என்று அவருடைய ப்ரொபைலிலோ, எந்தப்பதிவிலுமோ அறிவித்திராத (அறிவிக்கவில்லை என்பது நான் பார்த்த வரையில்) நிலையில், இங்கேதான் அவர் பெயரை நான் பார்க்கிறேன். எனக்கு எந்தப் பாதிப்பும் இதனால் ஏற்படவில்லை எனினும், இந்தப்பெயர் ரோசாவின் பதிவுகளைப் படிக்கும் சில புதியவர்களின் மனதில் சில முன்முடிவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும், அது அவர் பதிவின் தாக்கத்தை கூட்டவோ குறைக்கவோ செய்யும் என்று நான் நினைக்கிறேன். தேன்கூடு அவர் அனுமதியுடன் இப்படி வெளிப்படுத்தியிருந்தால், இந்தப்பதிவுக்காக மன்னிப்புக் கோருகிறேன், உடனடியாக நீக்கியும் விடுவேன்.
தேன்கூடு இந்தப்பதிவைப்பார்த்து உடனடியாக நீக்கியும் விட்டார்கள் - அவர்களின் புரிதலுக்கு என் நன்றி.
ரோசா வசந்த்தின் அனைத்துப்பதிவுகளையும் படித்தவன் என்ற முறையில், அவர் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தும் விதம் எனக்கு மிகவும் பிடித்த விதம். அவர் உபயோகிக்கும் சில அதீதமான சொற்றொடர்கள் கூட கருத்தை வன்மையாக வெளிபடுத்துவதற்காகவே பயன்படுத்துகிறார் என்பதால் அவற்றீன் நேரடிப்பொருளை இழந்து அதன் குறியீட்டுப்பொருளை மட்டுமே காட்டும். (ஆண்குறியை அறுக்கச் சொன்னது உள்பட); ஆனால் அவர் பெயர் வெளியாவது (அவர் அனுமதியுடனோ, இல்லாமலோ) நிச்சயமாக் சில முன்முடிவுகளை சிலருக்கு எடுக்கத் தோன்றவைக்கும் எனவே நினைக்கிறேன்.
இன்னொரு உதாரணமாக, முகமூடி என்பவர் யார் என்பதிலோ, அவர் ஆஜானுபாகுவான தோற்றம் கொண்டவரா என்பதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை. ஆனால், ஆர்வமுடையவர்கள் நிறையப்பேர் இருக்கிறார்கள், தாங்கள் கற்பனை செய்துள்ள பிம்பத்தை அவர் மேல் ஏற்றத்துடிக்கிறார்கள் என்பதை நான் அறிவேன். டோண்டு அவர்கள் முகமூடியைப்பார்த்திருக்கலாம், ஆனால், இப்படி ஒரு டெஸ்கிரிப்ஷன் கொடுப்பதற்கு முகமூடியிடம் அனுமதி பெற்றிருக்கவேண்டும் என்பது என் கருத்து. அவர் அப்படிச் செய்திருந்தால் அதற்கும் மன்னிப்புக் கோருவேன், பதிவை நீக்குவேன். (டோண்டுவும் இதற்கு விளக்கம் அளித்துவிட்டார்)
சினிமா நடிகன் திரைக்குப் பின்னால் என்ன செய்கிறான், எந்த நடிகையுடன் ஓடுகிறான் என்பதை அறியத் துடிக்கும் கிசுகிசு மனோபாவம் உள்ளவர்கள் இங்கே நிறையப்பேர். இப்படி இருக்கையில், நாம் அறிந்திருந்தாலும் சம்பந்தப்பட்டவர் நேரடியாக வெளியிடும் வரையில் மற்றவர் வெளிப்படுத்தக்கூடாது என்பது என் எண்ணம்.
உங்கள் கருத்து? கருத்துக்களை இங்கேயே இடுகிறேன், சில எடிட்டிங் தேவைப்பட்டதால். புரிந்துகொள்வீர்கள் என நம்புகிறேன்.
#அதற்காகத்தான் பெயரிலி பின்னூட்டங்களையும் ஏற்றுக் க... அதற்காகத்தான் பெயரிலி பின்னூட்டங்களையும் ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டும் :-)
மா சிவகுமார்
இதற்கும் பெயரிலிப்பின்னூட்டங்களுக்கும் என்ன சம்மந்தம் சிவகுமார்? நான் பெயரிலிப் பின்னூடங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறேனே?
#தன் பெயரை ரோசா வசந்த் பொது தளங்களில் பயன்படுத்தி இருக்கிறார்.அவர் தனது அடையாளத்தை மறைத்ததில்லை.
(செல்வன்)
நன்றி செல்வன், உங்கள் பின்னூட்டத்தில் இருந்து பெயரை மட்டும் நீக்கி இருக்கிறேன்.
#இப்பொழுது மாற்றப்பட்டுவிட்டது போல இருக்கு. ஆர்.வெங... இப்பொழுது மாற்றப்பட்டுவிட்டது போல இருக்கு. ஆர்.வெங்கடேஷ், சிஃபி. காம்மில் இருப்பதாய்முதலில் வந்து பின் மாற்றப்பட்டது. நாலைந்து நாட்களுக்கு முன்பு, என் பதிவு அறிமுகம் இருந்தது. ஆனால் பெயர் உஷா ராமசந்திரன் என்று இருந்தது. மெயில் அடிக்கலாம் என்றிருந்தேன், நேரமில்லாமல்விட்டுப் போனது.
(ramachandranusha)
நன்றி உஷா. ராமச்சந்திரன் உஷாதான் சரியா? எனக்கும் தெரியவில்லை:-(
#ரொம்ம்ப பினாத்துறீங்க போங்க...
துணுக்கு உறுதல் : அப்படின்னு பே...அப்படின்னு பாக்குறது...ஒரு மாதிரி நொந்த லுக்கு குடுக்கறது..
(ரவி)
ஆஹா ரவி, உங்கள் பின்னூட்டத்தைப் பார்த்து துணுக்குற்றேன்.
#அவசியமே இல்லாத விசயம். ரோசா வசந்த் என எழுதுகிறார் என்றால் அப்படித்தான் போடணும். முதன்முதலாய் இன்னாரது ஜாதி இன்னது என்று ஒருவர் எழுதிப் படித்தபோது கூட அரியண்டமாய்/அருவருப்பாயே இருந்தது. நிச்சயமாய் அது எந்த நோக்கத்தில் எழுதப்பட்டாலும் கிசுகிசு மனோபாவம்தான்.
(ஒரு பொடிச்சி)
அதேதான் நானும் சொல்றேன் பொடிச்சி.
#babu...(chumma naachukkum!!!)
suresh.....nalla padhivu...
enakkum kooda sila per ner la eppadi iruppanga...,ivanga namalluku close frienda irundha evlo nalla irukkum.....evlo comedy pannaraare.nijamaave sense of humor oda life a deal pannuvaangalaa....eppadi pala maadhiri thonum.....(is it wrong to feel this way??.i dont know>>>>)
நாம் அறிந்திருந்தாலும் சம்பந்தப்பட்டவர் நேரடியாக வெளியிடும் வரையில் மற்றவர் வெளிப்படுத்தக்கூடாது என்பது என் எண்ணம்
neenga sollardhu sari dhaan...
Radha
(Radha Sriram)
நன்றி ராதா!
#_____எங்கே போட்டுருக... பினாத்தலாரே,
(துளசி கோபால்)
துளசி அக்கா - இப்போ எங்கேயுமே போடலே:-))
#தேன்கூட்டில் சரி செய்துவிட்டார்கள். இப்போது உங்கள் பதிவு மூலம்தான் அவர் பெயர் தெரிகிறது :)
மற்றபடி அறியப்பட்ட பெயரிலேயே அறிமுகம் தருவது நாகரீகம். மற்ற விவரங்களால் பதிவுகள் புரிதலில் தாக்கம் இருக்கக் கூடாது; இருந்தால் அது படிப்பவர்களின் வளர்ச்சியின்மையை காட்டுகிறது.
மணியன்
மணியன், இப்போது நானும் எடுத்துவிட்டேன்.
#______ & __________பர்ப்பனர்கள் என்பது உபரித்தகவல். (Anonymous)
நன்றி அனானிமஸ், இந்தத் தகவல் தெரிந்ததால், நான் யு பி எஸ் சி பாஸ் செய்வது நிச்சயமாகிவிட்டது!
#தேன்கூட்டில் அந்தப் பெயரை நீக்கி இருக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
ஆனால், இந்தப் பரிந்துரை வாசகர்கள் செய்வது. அவர்களுக்கு தெரிந்த வலைப்பதிவரை பற்றிச் சொல்லும்போது அவரது பெயரையும் சொல்லி இருக்கலாம். அதில் தவறு இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. மேலும் ரோஸாவசந்தும் தனது பெயரை மறைத்து எழுதியது இல்லை. அவர் ராயர் காப்பி கிளப் குழுமத்தில் எழுதும் மடல்களில் அவரது பெயர் இருப்பதை கண்டிருக்கிறேன்.
முன்முடிபுகளை எடுப்பவர்கள் ஒரிஜினல் பெயரை வெளியில் சொல்லாவிட்டாலும் அவரது ஜாதகத்தைத் தேடிக் கண்டுபிடித்தாவது எடுப்பார்கள். அவர்களை ஒன்றும் செய்ய முடியாது :-).
(KVR)
நன்றி கே வி ஆர், நானும் சரி செய்து விட்டேன். முன் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு நாம் உதவி செய்யாமல் இருக்கலாம் அல்லவா?
#"டோண்டு அவர்கள் முகமூடியைப்பார்த்திருக்கலாம், ஆனால், இப்படி ஒரு டெஸ்கிரிப்ஷன் கொடுப்பதற்கு முகமூடியிடம் அனுமதி பெற்றிருக்கவேண்டும் என்பது என் கருத்து. அவர் அப்படிச் செய்திருந்தால் அதற்கும் மன்னிப்புக் கோருவேன், பதிவை நீக்குவேன்."
சந்திப்பிலேயே நான் அது பற்றி பதிவைப் போடப் போவதாகக் கூறிவிட்டேன். முகமூடி அவர்கள் அதற்கு எதிர்ப்பு ஒன்றும் தெரிவிக்கவில்லை. அவர் உண்மை பெயரை கூறவில்லை என்பதை கவனித்திருப்பீர்கள்.
இந்த இடத்தில் ஒரு முக்கியமான விஷயம் இருக்கிறது. பி.கே.எஸ்.தான் முகமூடி என்று போலி டோண்டு என்ற இழிபிறவி கூறியிருந்தது. அப்படியெல்லாம் இல்லை என்று அவனுக்குக் கூறவே நான் எழுதிய வரிகளைச் சேர்த்தேன். வேறு ஒன்றும் இல்லை.
நீங்கள் எழுதியதிலும் எந்தத் தவறும் இல்லை. ஆகவே மன்னிப்பு எல்லாம் கேட்கத் தேவையில்லை, பதிவையும் நீக்கத் தேவையில்லை.
உண்மையான டோண்டுதான் இப்பின்னூட்டத்தை இட்டான் என்பதைக் காட்ட அதன் நகலை சென்னை வலைப்பதிவாளர்கள் சந்திப்பைப் பற்றி நான் எழுதியுள்ள இந்தப் பதிவிலும் பின்னூட்டமாக இடுகிறேன். பார்க்க: http://dondu.blogspot.com/2006/04/blog-post_26.html
அன்புடன்,டோண்டு ராகவன்
(dondu(#4800161)) 12:01 PM
புரிதலுக்கு நன்றி டோண்டு
#சுரேஷ், உங்கள் அக்கறைக்கு நன்றி. உங்கள் பதிவின் மூலமாகவே தேன்கூட்டில் என்னை பற்றி இன்று எழுதியிருந்ததை படித்தேன்.
நான் படிக்கும்போது என் பெயர் நீக்கப் பட்டுவிட்டது.எனது இயற்பெயரை நான் பொதுவில் சொல்ல விரும்பியதில்லை என்பது உண்மைதான். ஆனால் அது வாசிப்பவருக்கு ஏற்படுத்தும் பிம்பம் பற்றியதால் அல்ல. என் அடையாளம் பொதுவில் தெரிந்தால், என் கருத்துக்களால் எனக்கு ஏற்பட வாய்புள்ள சில பிரச்சனைகளால்தான்.
ஆனல் அது குறித்து பெரிய ஜாக்கிரதை உணர்வை நான் மேற்கொண்டதில்லை. திண்ணை ஒரு முறை (என் மின்னஞ்சலில் இருந்து) பதிப்பித்தது. அதிலிருந்து நானே பதிப்பிக்க வேண்டாம் என்று நானே சொல்ல வேண்டி வந்தது. பிறக் ராயர் காப்பி கிளப்பில் நான் அனுப்பிய மடலில் என் பெயர் இருந்தது. அதனால் இது யாருக்கும் தெரியாத தகவல் அல்ல. மேலும் மிக எளிதாக இணையத்தேடலில் என்னை பற்றிய முழுவிவரங்களை (ஜாதி பற்றி அல்ல) அடைய முடியும். அவ்வாறு அடைந்து அதை வேறு வேறு இடங்களில் அனானிகள் எழுதியும் உள்ளனர். அதனால் தேன்கூடு என் பெயரை எழுதியதில் எந்த பாதகமும் இல்லை. ஆனால் முனைந்தால் தெரியக் கூடியது வேறு, அதை ஒரு தகவலாய் தேன் கூடு சொல்வது வேறு என்ற அடிப்படையில், என் பெயரை வெளியிட்டது எனக்கு ஒப்புதல் இல்லை. (இது குறித்தும் என்னை கேட்கவில்லை.)
அந்த பத்தியையும் உங்கள் பதிவினை பார்த்த பிறகே படிக்க நேர்ந்தது.
உங்கள் பதிவிற்கும் தேன்கூட்டின் பத்திக்கும் மிகவும் நன்றி.
ரோஸாவசந்த்
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 2 பின்னூட்டங்கள்
Apr 27, 2006
கொள்கை Tracker 2.0 - Updated Options
இந்த நிரலின் முக்கியமான அம்சமே உடனுக்குடன் மாற்றக்கூடிய தன்மை என்பதை நிரூபிப்பதற்காக:
நேற்றிலிருந்து பெரிய முக்கியத்துவம் பெற்றுவரும் இரு விஷய்ங்கள் சேர்க்கப்பட்டிருக்கிறது.
1. "மிருக ஜாதிக்குள் கலவரம் வந்தால் நான் என்ன செய்வது" என்ற கலைஞர் கருத்து(?) தொடர்பான கொள்கை முழக்கங்கள்.
2. "டாடாவை மிரட்டிய தயாநிதி" தொடர்பான கொள்கை முழக்கங்கள்.
கோபி அவர்கள் இட்டிருந்த பின்னூட்டத்த்தில் மிகச்சரியாக நிரலில் உள்ள பிழையைச் சுட்டிக்காட்டி உள்ளார், அந்தப்பிழையும் நிவர்த்திக்கப்பட்டுவிட்டது.
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 4 பின்னூட்டங்கள்
Apr 26, 2006
கொள்கை tracker 1.0
வேகமாக ஆட்சிகளும், காட்சிகளும் மாறும் காலம் இது.
கொள்கை விளக்கங்கள் கடைமட்டத் தொண்டன் வரை விரைவாகப் போய்ச் செர வேண்டிய கட்டாயத்தில் தலைமை இருக்கிறது. ஏற்கனவே தகவல் பரிமாற்றம் சரியாக இல்லாததால், வைகோ தன் பேச்சின் நடுவில் துண்டுச்சீட்டைப் பார்த்து நிலைப்பாட்டை மாற்றுகிறார், டிவி வரிப்பணத்திலா இல்லையா என்று கம்யூனிஸ்ட்டுகளும் திமுகவினரும் குழம்பி இருக்கிறார்கள் (பின் வேறெங்கிருந்து வரும் என்று கூடவா தோழர்களுக்குத் தெரியவில்லை?), மத்திய அரசின் பலத்தை சோனியா சொன்ன பிறகு காங்கிரஸார் உணர்ந்து கொள்கின்றனர், தெருவின் நடுவில் ஜெயலலிதாவின் தாயுள்ளம் விழித்துக் கொள்கிறது.. இப்படிப்பட்ட திடீர் மாற்றங்கள் கடைமட்டத் தொண்டன் வரை போய்ச் செர வேண்டாமா?
கிரிக்கெட் ஸ்கோர் கூட உடனடியாகத் தெரிந்துகொள்ள xml, rss feed போன்ற பல தொழில்நுட்ப உதவிகள் இருக்கும்போது, அரசியல் மட்டும் என்ன பாவம் செய்தது?
எனவே, பினாத்தலார் இந்த சீரிய முயற்சியில் இறங்கினார்.
கொள்கை tracker1.0 வின் தன்மைகள்:
இந்த மென்பொருள் வலையில் உள்ளதால் ஆன்லைனில் கட்சியினர் அனைவரும் தொடர்புகொள்ள முடியும்.
கட்சி உறுப்பினர் தகுதிக்குத் தகுந்தவாறு, பயனர் பெயர், கடவுச்சொல் ஆகியவற்றையும் ஏற்பாடு செய்யமுடியும் (இந்த பீடா வெர்ஷனில் செயல்படுத்தப்படவில்லை.
தலைமையகம், தொடர்ச்சியாக புதுப்புதுக் கொள்கைகளை சுலபமாக வலையேற்றுவதன் மூலம், கடைநிலைத்தொண்டனுக்கும் உடனடியாக அறிவிக்க முடியும்.
பீட்டா வெர்ஷன் பயன்படுத்தும் முறை:
படி 1: எந்த விவகாரம் தொடர்பான கொள்கை தேவை என்பதைத் தெரிவு செய்து, செல்-ஐ அழுத்த வேண்டும். தற்போது உள்ள தெரிவுகள்:
1. இலவச அரிசி
2. கலர் டிவி
3. வெள்ள நிவாரணம்
4. மத்திய அமைச்சர்கள் செயல்பாடு
5. மக்கள் நலம் மேம்பாட்டுக்கான திட்டங்கள்
படி 2: எப்படிப்பட்ட பேச்சுவகை வேண்டும் என்பதைத் தெரிவு செய்து, செல்-ஐ அழுத்த வேண்டும் - தற்போது உள்ள தெரிவுகள்:
1. தலைவர்
2. உப தலைவர் - இரண்டாம் கட்டத் தலைவர்கள் அல்லது கூட்டணித்தலைவர்கள்
3. மேடைப்பேச்சாளன் - ஜனரஞ்சகமான பேச்சாளர்கள்
படி 3: கட்சி / அணியைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். தற்போது உள்ள தெரிவுகள்:
1. தி மு க அணி
2. அ தி மு க அணி
அவ்வளவுதான் - உங்களுக்குத் தேவையான கொள்கை முழக்கம் உங்கள் கணித் திரையில்! 1 - 2 -3 போலச் சுலபமான முறை!
தற்போது உள்ள தெரிவுகளை அதிகரிக்கவோ, குறைக்கவோ கூட முடியும்!
பார்த்து, கருத்து சொல்லுங்கள் - வினியோகஸ்தர்கள் வரவேற்கப்படுகிறார்கள்.
TSCu Paranar எழுத்துரு பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது.இங்கே தரவிறக்கிக்கொள்ளலாம்.
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 25 பின்னூட்டங்கள்
Apr 25, 2006
வருகிறது - அரசியலுக்கு ஒரு சிறப்பு மென்பொருள் (25 apr 06)
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 4 பின்னூட்டங்கள்
Apr 21, 2006
பினாத்தல் கவலை - காரணம் நீங்கள்! (28 Apr 06)
தோழர்களே..
கொள்கை ட்ரேக்கர் மென்பொருள் தோல்வியா அடைந்துவிட்டது?
எனக்குப் புரியவில்லை. இது மிகவும் நன்றாக வந்துள்ளது என்றுதான் நான் நினைத்தேன், நினைக்கிறேன்.
அதிகமான பார்வையாளர்களைப்பெற்ற போதும், நட்சத்திரக்குத்தும் இல்லை, பின்னூட்டங்களும் இல்லை.
உடனே பின்னூட்டத்துக்கு அலைகிறான் பினாத்தல் என்று நினைக்காதீர்கள் - எனக்கு விமர்சனம், Feedback தேவை - நல்லதாகவோ, கெட்டதாகவோ.
நல்லதோ, கெட்டதோ, வலைப்பதிவுக்காக மட்டுமே ஏறத்தாழ 10 மணிநேரங்கள் செலவு செய்து தயாரித்த பதிவு, ஏன் அங்கீகாரம் பெறவில்லை என்று தெரியாமல் கூட போவது மிகவும் மனதுக்குக் கஷ்டமாக இருப்பதை உணர்வீர்கள் என நினைக்கிறேன்.
இது வெர்ஷன்1:
இது வெர்ஷன்2:
உடனடியாக பதில் போடவும்! பினாத்தல் நிச்சயமாகக் கவலையில் இருக்கிறான்.
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 15 பின்னூட்டங்கள்
அலை பாயுதே! (21 Apr06)
இன்றைய திரைப்படம் - அலை பாயுதே
நடிகர்கள் - ஜெயலலிதா, சோ!
அந்நியன் அநியாயத்துக்கு நேரம் எடுக்கிறது - ப்ளாஷ் வேலை அதிகம் என்பதால் அல்ல, அலுவல் அதிகம் என்பதால்.. அடுத்த வாரம் நிச்சயம்!
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 2 பின்னூட்டங்கள்
Apr 19, 2006
இதற்குத்தானே ஆசைப்பட்டாய் ராமநாதா?
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 26 பின்னூட்டங்கள்
ப ம க விவகாரம், பினாத்தலார் அறிக்கை (19 Apr 06)
மேற்கண்ட படத்தில், கைகளை இணைத்து புகைப்படத்துக்கு போஸ் கொடுப்பவர்கள்:
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 4 பின்னூட்டங்கள்
Apr 18, 2006
கஜினி - தோல்வி அடைந்தது ஏன்?
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 0 பின்னூட்டங்கள்
Apr 17, 2006
வைகோ கலக்கும் கஜினி! (17 apr 06) - 2
என் அன்பு மக்களே,
காத்திருந்ததற்கு நன்றி.
அன்னியன், பிரமாண்டத் தயாரிப்பு என்பதால் நேரம் எடுக்கிறது (எனக்கும் எப்போவாவது ஆபீஸ் வேலை செய்யலாமுன்னும் மூடு வரும்:-)
எனவே, இன்று பாருங்கள்:
வைகோ கலக்கும் கஜினி!
முன்கூட்டிய மன்னிப்புக்கோரல்:
1.குரல் தெளிவின்மைக்காக - மைக்கில் ஏதோ கோளாறு இருக்கிறது.. சரிசெய்யவேண்டும்..
2. ஹாரிஸ் ஜெயராஜ் பிசியாக இருப்பதால், பின்னணி இசை தர முடியவில்லை. மனசுக்குள்ளேயே போட்டுக்கொள்ளுங்கள்.
பின்கூட்டிய மன்னிப்புக்கோறல்: முன்பு ஒருமுறை தவறாக வலையேற்றிவிட்டேன் போலிருக்கிறது! க கைநாட்டாக இருப்பதால் எவ்வளவுதான் தொந்தரவு?
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 5 பின்னூட்டங்கள்
வைகோ கலக்கும் கஜினி! (17 apr 06)
என் அன்பு மக்களே,
காத்திருந்ததற்கு நன்றி.
அன்னியன், பிரமாண்டத் தயாரிப்பு என்பதால் நேரம் எடுக்கிறது (எனக்கும் எப்போவாவது ஆபீஸ் வேலை செய்யலாமுன்னும் மூடு வரும்:-)
எனவே, இன்று பாருங்கள்:
வைகோ கலக்கும் கஜினி!
முன்கூட்டிய மன்னிப்புக்கோரல்:
1.குரல் தெளிவின்மைக்காக - மைக்கில் ஏதோ கோளாறு இருக்கிறது.. சரிசெய்யவேண்டும்..
2. ஹாரிஸ் ஜெயராஜ் பிசியாக இருப்பதால், பின்னணி இசை தர முடியவில்லை. மனசுக்குள்ளேயே போட்டுக்கொள்ளுங்கள்.
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 0 பின்னூட்டங்கள்
Apr 16, 2006
Bhasha India தேர்தலில் பினாத்தல்கள்
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 18 பின்னூட்டங்கள்
Apr 15, 2006
பொட்டி வந்தாச்சு! (15Apr06)
பொட்டி வந்தாச்சு! இப்போ பாருங்க!
தேர்தல் வந்ததால் யாருக்கு பயனோ யாருக்கு நஷ்டமோ தெரியவில்லை, பினாத்தலின் பாடு யோகமாகத்தான் போய்க்கொண்டிருக்கிறது.
நமது தலைவர்களின் பேச்சுக்களும் அறிக்கைகளும் "மாத்த வேணாம், அப்படியே சிரிச்சுக்கலாம்" வகை நகைச்சுவைதான் என்றாலும், நக்கல் நையாண்டிக்கு தேர்தல்காலக் காட்சிகள் ஆக்கமும் ஊக்கமும் கொடுத்து, தூக்கத்தைத் துரத்துகின்றன.
அடுத்த கட்டமாக, பினாத்தலார் முழுநீளத் திரைப்படங்கள் தயாரிப்பதில் இறங்கப்போகிறார்! முதல் கட்டமாக, கதையின் ஒன் லைன் (அப்படின்னா என்னாங்கோ?), சில வசனங்கள், முக்கியமாக, முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் நடிக்கப்போகும் மூத்த தலைவர்களையும் தேர்ந்தெடுத்து விட்டார்.
தயாரிப்பாளர்கள் வரவேற்கப்படுகிறார்கள் - வெற்றிக்கு நானும், என் சக வலைப்பதிவாளர்களும் உத்திரவாதம். (தோழர்களே, உங்களை நம்பிக் கொடுத்த வாக்கு - தவற விட்டுவிடாதீர்கள்)
நான்கைந்து படங்களுக்கான யோசனை தயாராக இருந்தாலும், கோப்பின் அளவு அதிகமாகப் போவதால், ஒவ்வோர் படமும் ஒவ்வோர் பதிவாக இடப்போகிறேன். இன்று:
DPA Talkies பெருமையுடன் வழங்கும் ஆய்த எழுத்து..
(ஸ்பீக்கர் ஆன் செய்து கொள்ளவேண்டும்.)
பார்த்து ரசியுங்கள்.
அடுத்த ரிலீஸ் - வைகோ, தயாநிதி மாறன் கலக்கும் "அன்னியன்"
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 7 பின்னூட்டங்கள்
பொட்டி வரவில்லை (15 Apr06)
எனக்கும் சிதம்பர ரகசியம் தொடரின் தற்போதைய இழுவை அளவுக்கு மீறி இருப்பதால் வெறுப்பேறுவது உண்மை, மாயா மிக அழகாக அதை கிண்டல் அடித்திருக்கிறார். அது ஒரு பின்னூட்டமாக இருப்பதைவிட பதிவாக இருந்தால் அதிகக் கவனம் பெறும் என்பதால் இங்கெ இடுகிறேன், அவருக்கு ஆட்சேபம் இருந்தால் தூக்கிவிடுகிறேன்.
சுரேஷ்,
நானும் சிதம்பர ரகசியத்தின் ரசிகன் தான்.அதைப் பற்றி ஒரு பின்னுட்டமும் இட்டிருக்கிறேன்.ஆனால் கடந்த மாதமாக அரைத்த மாவையே அரைக்கிறார்கள்.இந்த சீரியலைப் பற்றி ஆங்கிலத்தில் ஒரு Forum வந்து கொண்டிருக்கிறது.அதற்காக நான் எழுதியதை நீங்கள் அனுமதிப்பீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
இனி..
அடுத்த வாரம் வரவிருக்கும்(எப்போதும்) 'சிதம்பர ரகசியத்தின்' உரையாடல்கள்.(காட்சி அமைப்புகள் கூட).
ஆகாஷ் பாட்டி:வாடாப்பா..சித்த இரு..நான் போய் காப்பி எடுதுண்ட்டு வரேன்..நீ எத்தனை தடவை கேட்டாலும் நான் 'அதை'ப் பற்றி சொல்ல மாட்டேன்..(ஏன்னா என்க்கே 'அது' தெரியாது)..
பிச்சைக்காரன் 1: கிரீம் பிஸ்கட்டில் கிரீம் இருக்கும்.நாய் பிஸ்கட்டில் நாய் இருக்காது! யோசி..பிரிட்ஜில லைட் எரியுதுன்னு அங்கே போய் இருந்து படிக்க முடியுமா? யோசி.
குடோனில்(அதாவது போலீஸ் ஸடேசன்).ஒரு 40 வாட்ஸ் பல்பு கீழ்..எடிட்டர் உட்கார்ந்திருக்கிறார்.
ஆரியபாதம்:சொல்லுங்க குமரகுரு ஏன் இப்படி பண்ணீங்க??
இந்த கேள்வியைக் கேட்ட உடன் ஒரு 'அஜீரண' எபக்ட்டில் ,முடி எல்லாம் சிலிர்த்து ஒரு லுக் விடுகிறார் எடிட்டர்.
குமரகுரு: நான் ஏன் அப்படி பண்ணணும் ??
ஆரியபாதம்: So .நீங்க இதை பண்ணலை...
(இந்த நேரத்தில் நம்ம ரேகன் ஒரு 'சங்கு' எபக்ட்டில் ஒரு சவுண்டு விடறார்..அதே நேரத்தில் நம்ம கேமரா ஒரு 360+180+360 ஆங்கிளில் திரும்பி ஒரு வாட்டர் பாட்டில் பக்கம் வந்து நிற்கும்).
அபிராமி(கதாநாயகி!!):ஏன்னா..(ஆகாஷைப் பார்த்து) உங்களுக்கு தோஷம் இருகுன்னு என்னோட தோப்பனாருடைய குருவோட கொள்ளுத்தாவோட சின்ன மாமனார் அடிக்கடி சொல்லுவார்..அது இப்போ உண்மையாடுத்துதே..இருங்கோ போய் விக்ஸ் எடுத்துண்டு வரேன்...(ஜல தோஷத்திற்கு)..
ஆகாஷ்(மனதிற்குள் சந்திரமுகி பிரபு ஸ்டைலில்):என்ன கொடுமையா இது..எங்கயாவது ஒரு America ரிடனுக்கு இப்படி ஒரு ஜோடியா??
தீட்ச்சதர் (தில்லைராஜனைப் பார்த்து) :அரிசி கொட்டினா வேற அரிசி வாங்கலாம்... பால் கொட்டினா வேற பால் வாங்கலாம்.. ஆனா தேள் கொட்டினா வேற தேள் வாங்க முடியாது. டீ கப்ல டீ இருக்கும்.. ஆனா வேர்ல்டு கப்ல வேர்ல்டு இருக்காது. இவ்ளோதான் உலகம்..புரிஞ்சுக்கோங்கோ(என்னா நாகா சார் டயலாக்கை கரெக்டா சொல்லிட்டேனா ? )
அந்த சமயம் தீட்சதரின் சகோதரி...:அண்ணா விஷம் கொடுங்கண்ணா...
தீட்சதர்: இவ பண்ணிண பாயாசம் பத்து நாள் ஆனா பாய்சன் ஆயிடும்... ஆனா பாய்சன் பத்து நாள் ஆனாலும் பாயாசம் ஆக முடியாது.
இதைக் கேட்டதும் தில்லை ராஜன் ஏதோ புரிந்தது போல விரல்களை வைத்து 'கணக்கு' போடுகிறார்.
தில்லைராஜன்:நீங்க சொல்லறத்து கரெக்ட்டுதான்..அது..வந்து ..இப்போ எஞ்சினியர் காலேஜ்ல படிச்சிட்டு எஞ்சினியர் ஆகலாம். பிரசிடென்சி காலேஜ்ல படிச்சிட்டு பிரசிடெண்ட் ஆகமுடியுமா?
பத்மராஜன்(அழுது கொண்டே): உன்க்கு நான் இருக்கேன்மா..நீ எதுக்கும் கவலைப்படாதே..இந்த அண்ணன் காலம் முழுக்க வச்சு காப்பாத்துவேன்..
நாகா:கட்.. கட்..டேய்..வேற சீரியலில் பேசற டயலாக்கை இங்க பேசாதே..(மனதிற்குள்) இதான்பா பல சீரியல்கள நடிகறவன் போட்டா வர தொல்லை...
Forum Members(After this serial)
Member 1
பாயசம்,பாய்சன்..ஏதோ மேட்டர் இருக்க்கு..நீங்க நல்லா பார்த்தீங்கனா ஒன்னு புரியும்..தில்லை விரல்களை ஆட்டி ஒரு சைகை பண்ணுவார்..அதுல ஒரு க்ளு இருக்கு...
நாகா(வடிவேலு டைலில்):ஆகா..கெளம்பிட்டாங்கய்யா...கெளம்பிட்டாங்கய்யா
Member 2தேள் கொட்டும் அப்படினு தீட்சதர் சொன்னார்..நான் என்ன நினக்கிறேனா..எல்லா கொலையையும் பண்ணினது தேள் தான் அதைத்தான் தீட்சதர் சொல்லாமல் சொல்லறார்.
Member 3கண்டிப்பாக தேள் இருக்க முடியாது ஏன்னா நாயைப் பத்தியும் சொல்லியிருகிறாரே..
நாகா(வடிவேலு ஸ்டைலில்):இப்படியே உசுப்பேத்தி உசுப்பேத்தி ரணகளம் ஆக்கிட்டாங்கய்யா...
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 7 பின்னூட்டங்கள்
Apr 14, 2006
பினாத்தல் வழங்கும் திரைப்படங்கள் (14 apr 06)
புத்தாண்டு வாழ்த்துகள் அனைவருக்கும்.
தேர்தல் வந்ததால் யாருக்கு பயனோ யாருக்கு நஷ்டமோ தெரியவில்லை, பினாத்தலின் பாடு யோகமாகத்தான் போய்க்கொண்டிருக்கிறது.
நமது தலைவர்களின் பேச்சுக்களும் அறிக்கைகளும் "மாத்த வேணாம், அப்படியே சிரிச்சுக்கலாம்" வகை நகைச்சுவைதான் என்றாலும், நக்கல் நையாண்டிக்கு தேர்தல்காலக் காட்சிகள் ஆக்கமும் ஊக்கமும் கொடுத்து, தூக்கத்தைத் துரத்துகின்றன.
அடுத்த கட்டமாக, பினாத்தலார் முழுநீளத் திரைப்படங்கள் தயாரிப்பதில் இறங்கப்போகிறார்! முதல் கட்டமாக, கதையின் ஒன் லைன் (அப்படின்னா என்னாங்கோ?), சில வசனங்கள், முக்கியமாக, முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் நடிக்கப்போகும் மூத்த தலைவர்களையும் தேர்ந்தெடுத்து விட்டார்.
தயாரிப்பாளர்கள் வரவேற்கப்படுகிறார்கள் - வெற்றிக்கு நானும், என் சக வலைப்பதிவாளர்களும் உத்திரவாதம். (தோழர்களே, உங்களை நம்பிக் கொடுத்த வாக்கு - தவற விட்டுவிடாதீர்கள்)
நான்கைந்து படங்களுக்கான யோசனை தயாராக இருந்தாலும், கோப்பின் அளவு அதிகமாகப் போவதால், ஒவ்வோர் படமும் ஒவ்வோர் பதிவாக இடப்போகிறேன். இன்று:
DPA Talkies பெருமையுடன் வழங்கும் ஆய்த எழுத்து..
பார்த்து ரசியுங்கள்.
Apr 13, 2006
மேதா பட்கரும் ராஜ்குமார் ரசிகர்களும் (13 Apr 06)
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 19 பின்னூட்டங்கள்
Apr 12, 2006
மீள்பதிவு - Retrieved Flash
பொழுது போகாமல் பழைய பதிவுகளைப் பார்த்துக்கொண்டிருந்ததில் பெரிய அதிர்ச்சி!
என்னுடைய ஃப்ளாஷ் பதிவுகள் பல இப்போது வேலை செய்யவில்லை என்பதைக்கண்டு நொந்தேன். காரணம், நான் பயன்படுத்தும் வழங்கிசேவை கொஞ்ச நாள் கழித்து எல்லாவற்றையும் விழுங்கிவிடுவதால் வந்த வினை!
ஃப்ளாஷ் பதிவுகள் என் செல்லக்குழந்தைகள் போல - அவற்றுக்கு நான் செலவழிக்கும் மூளை நேரமும் (இப்படித்தான் பொய் சொல்வேன், கண்டுக்காதீங்க) அதிகம், கணினி நேரமும் அதிகம். அவை இப்படி காணாமல் போவது பெரிய வருத்தத்தை அளித்தது.
எனவே, பழைய பதிவுகளின் மூல SWF கோப்புக்களை தேடிக்கண்டுபிடித்து மீள்பதிகிறேன்.
இது, என் முதல் ஃப்ளாஷ் பதிவு.
பாட்டுப்பாடவா, மெட்டுப்போடவா..
அருமையான பாட்டு.. என் ஐயப்பாட்டை தீர்த்து வைத்து, அற்புதமான கருத்துக்களையும், எழுதிய கவிஞரின் ஆழ்ந்த மொழி அறிவையும் வெளிப்படுத்திய பாடல்.
ஒவ்வொரு வரியிலும் பல அடுக்குகளாக அர்த்தங்கள் விரிந்து கிடக்கிறது.
ரொம்ப வளர்த்துவானேன் - இதுதான் அந்தப் பாடல் -
கண்ணும் கண்ணும் நோக்கியா -
நீ கொள்ளை கொள்ளும் மாஃபியா
காப்புசினோ காப்பியா -
ஸோஃபியா..
கண்ணில் உள்ள அதே தொழில்நுட்பத்தில் தயாரானதுதான் கேமரா மொபைலில் உள்ள கேமரா என்பதிலிருந்து, மாஃபியாவுக்கும் காப்புசினோவுக்கும் உள்ள தொடர்பையும், வித்தியாசங்களையும் பல காலம் படிமக்கவிதை படித்து இருண்மை நீங்கிய வாசகர்களால் மட்டுமே உணர முடியும்!
இந்தப் பாடலில் எனக்கு ஒரே ஒரு குறைதான் - பாடல் அமைந்த மெட்டு.
மன்னரும், ஞானியும், தென்றலும் புயலும் வளர்த்த தமிழ் திரை இசையில் ஒரு பாட்டுக்கு ஒரே மெட்டுத்தானா உண்டு?
புறப்பட்டேன், சந்தித்தேன் அனைத்து இசைஞர்களையும், மெட்டு வாங்கினேன் இந்த காலத்தால் அழியாக் கவிதைக்கு.
கீழே உள்ள ஃபிளாஷில், எந்த இசை அமைப்பாளர் வேன்டுமோ அவர் மேல் எலிக்குட்டியை அழுத்தி (அட - க்ளிக்குப்பா) இசை வெள்ளத்தில் அமிழ்க!
இதிலும் ஒரு சிறு பிரச்சினை - தம்பி பாலு மற்றும் ஹரியும் அவசர காரியமாக வெளி ஊர் சென்றுவிட்டதால், அவர்கள் குருவாகிய நானே பாடிவிட்டேன்!
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 1 பின்னூட்டங்கள்
Apr 5, 2006
அவசரச் செய்தி
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 17 பின்னூட்டங்கள்
Apr 4, 2006
ஒண்ணரைப்பக்க துக்ளக் - 3
முந்தைய பாகங்களைப்படிக்க இங்கே சொடுக்குங்கள்:
முதல் பாகம் - தி மு க ஆட்சி
இரண்டாம் பாகம் - அ தி மு க ஆட்சி
அ தி மு க - 86
தி மு க - 85
பா ம க - 15
காங்கிரஸ் - 8
கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் - 4
ம தி மு க -14
விடுதலைச் சிறுத்தைகள் - 6
தே தி மு க - 10
இதர கட்சிகள், சுயேச்சைகள் - 6
அட்டைப்படம்:
கரும்பலகையில் எழுதப்பட்டிருக்கிறது:
ஸ்டாலின் 18
அழகிரி 10
தயாநிதி 10
பாமக 20
காங்கிரஸ் 20
தி மு க பிரபலங்கள் 10
மொத்தம் 88
அன்பழகன் கலைஞரைப்பார்த்துக் கேட்கிறார் -
இது என்ன கணக்கு தலைவரே, நாம ஜெயிச்ச தொகுதிகளா?
சரியாப்போச்சு போங்க, இதெல்லாம் இவங்க கேட்கிற அமைச்சர் பதவி எண்ணிக்கை. எப்படி இது ஜெயிச்சவங்க எண்ணிக்கைய விட அதிகமா இருக்குன்னு நானே குழப்பமா இருக்கேன்.
திருமாவளவன் நடித்துள்ள அன்புச்சகோதரி படம் தொடர்பாக அவர் பா ம க நிறுவனர் ராமதாஸிடம் பேசியதாகச் செய்திகள் வெளியாகி உள்ளன. அவர் எந்த அன்புச்சகோதரியைப்பற்றிப் பேசினாரோ.. அவருக்கே வெளிச்சம்.
எச்சரிக்கை 2
எம் மாரப்பன், இடையன்சாத்து
கே: விஜயகாந்தின் ஆதரவு பெற்றவர்தான் முதல்வராக முடியும் என்ற நிலை நிலவுகிறதே, இது குறித்து?
ப: விஜயகாந்த் என்ன முடிவெடுப்பார் என்பது நமக்குத் தெரியாது. அவருடைய நிலையில் ஒரு சாதாரண வாக்காளன் இருந்தால் என்ன சிந்திப்பான்? ஒரு குடும்ப ஆட்சிக்காக தான் ஆதரவு அளிக்க முடியுமா, கஷ்டப்பட்டுக் கட்டிய கல்யாண மண்டபத்தை இடித்தே தீருவோம் என்று கங்கணம் கட்டிக்கொண்டிருந்தவர்களுக்கா தன் ஆதரவு என்று சிந்தித்தால் அதில் என்ன தவறு இருக்க முடியும்?
மற்ற கேள்வி பதில்கள் பக்கம் 4-ல்
தலையங்கம்
தேர்தல் முடிவின்படி, எந்தக்கட்சியும் தனிப்பெரும்பான்மை பெற முடியவில்லை.
எந்தக்கட்சிக்கும் தனிப்பெரும்பான்மை கிடைக்காதது மட்டுமின்றி, எந்தக்கூட்டணிக்கும் கூட ஆட்சி அமைக்கும் வாய்ப்பை மக்கள் அள்ளிக்கொடுத்துவிடவில்லை.
குழப்பமான தேர்தல் முடிவுகளை அடுத்து, ஆளுநர் அதிகாரத்தின் மீது அனைவரின் கவனமும் திரும்பி இருக்கிறது. அரசியல் சட்டப்படி அவர் முதலில் தனிப்பெரும் கட்சி என்ற முறையில் ஜெயலலிதாவைத்தான் ஆட்சி அமைக்க அழைக்க வேண்டும்.
இப்படித்தான் செய்ய வேண்டும் என அரசியல் சட்டம் சொல்கிறது. ஆனால், ஆளுநர் அப்படியா முடிவெடுப்பார்? அவருடைய பதவிக்காலம் மத்திய அரசின் கையில். மத்திய அரசோ, சோனியா கையில்.
இருந்தாலும், காங்கிரஸ் மேலிடச் சொல்படி முடிவெடுத்த முன்னாள் பீஹார்
ஆளுநர் பூட்டாசிங்கின் கதியை அவர் நினைத்துப்பார்க்க வேண்டும். உச்ச நீதிமன்றத்தின் கடும் கண்டனங்களை அவர் எதிர்கொண்ட போது, காங்கிரஸ் தலைமையா அவருக்கு உதவியாக இருந்தது? அவரைச் சிக்கலில் மாட்டிவிட்டு தன் தலை பிழைத்தால் போதும் என்று அல்லவா ஓடியது?
இதையும் யோசித்துப் பார்த்து ஆளுநர் முடிவெடுக்க வேண்டும்.
பத்திரிக்கைகளையும் தொலைக்காட்சிகளையும் பார்த்து ஆளுநர் ஒரு முடிவுக்கு வரக்கூடாது. தி மு க சார்பான தொலைக்காட்சிகள், அ தி மு கவுக்கு எதிரான நிலை எடுத்தால்தான் "ஊழல்வாதம்" என்ற தீட்டை ஒழிக்க முடியும் என்று கருதும் "கட்சிச் சார்பற்ற" பத்திரிக்கைகள் ஆகியவை கொடுக்கும் ஏகோபித்த தீர்ப்பு - தி மு க ஆட்சி மலர வேண்டும் என்பதே!
மக்களின் முடிவை எப்படியெல்லாம் திரிக்கலாம் என்பதற்கு இதுவும் ஒரு உதாரணம். அ தி மு க ஆட்சி போக வேண்டும் என்று உறுதியான கருத்துச் சொன்ன மக்கள், தி மு க ஆட்சி வரவேண்டும் என்பதில் உறுதியாக இல்லையே? அப்படி இருந்திருந்தால், தி மு க கூட்டணிக்கு அறுதிப்பெரும்பான்மை கிடைத்திருக்க வேண்டுமே?
கட்சி சார்பாகப் பெறப்படும் கையெழுத்துக்கள், எம் எல் ஏக்களின் அணிவகுப்புகள் எல்லாம் சட்டசபையின் நம்பிக்கைத் தீர்மானத்தில் வெற்றி பெறுவதை அடுத்தே செல்லுபடியாகும் என்பதால், கொஞ்சம் கால அவகாசம் கொடுத்துப் பார்க்க வேண்டும். சுயேச்சைகள், விஜயகாந்த் கட்சி ஆகியோருக்கு ஒரு தெளிவான முடிவெடுக்க கால அவகாசம் தேவை. ஏன் பாமக போன்ற கட்சிகள் கூட அணி மாறுவதற்கான வாய்ப்புகள் இருக்கின்றனவே?
ஆளுநர் அவசரப்பட்டு ஒரு முடிவுக்கு வந்துவிடக்கூடாது.
கேள்வி பதில்
எம் சுப்பாராவ், வேட்டை நாயக்கன் புதூர்
கே: தி மு க கூட்டணிக்கு அதிக வாக்கு சதவீதம் இருந்தும் பெரும்பான்மை பெற முடியவில்லையே?
ப: "முதலில் வந்த குதிரைதான் வெற்றிபெற்றதாக அறிவிக்கப்படும்" என்ற வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் மாடலில் அமைந்தது நமது ஜனநாயகம். அதற்கு ஒப்புக்கொண்டுவிட்டு, பிறகு புள்ளிவிவரங்களைக் காட்டிப் புலம்புவதால் எந்தப்பயனும் இல்லை. கலைஞர் எப்போதுமே "வென்றால் சீட்டுக்கணக்கு, தோற்றால் புள்ளிவிவரம்" என்றுதானே செயல்பட்டு வந்திருக்கிறார்.
வி முருகன், வள்ளிப்புத்தூர்
கே: துக்ளக் கருத்துக்கணிப்பு உள்பட எல்லாக்கருத்துக் கணிப்புகளும் பொய்த்துவிட்டனவே?
ப: இதில் நமக்கு ஒன்றும் ஆச்சரியம் இல்லை. ஏற்கனவே, ஏப்ரல் 31ஆம் தேதியிட்ட துக்ளக்கில் "நினைத்தேன் எழுதுகிறேன்" பகுதியில் கீழ்க்கண்டவாறு எழுதியிருந்தேன்:
"லட்சக்கணக்கான வாக்காளர்கள் இருக்கும் ஒரு தொகுதியில், சில நூறு வாக்காளர்களை மட்டுமே பேட்டி கண்டு அவர்களுடைய அப்போதைய மன்நிலையை மட்டுமே எடுக்கும் கருத்துக்கணிப்புகளில் எனக்கு பெரிய நம்பிக்கை இல்லை. இருந்தாலும், துக்ளக்கில் வரும் கணிப்புகள் பெரிதும் உண்மையாகவே இருந்து வருகிறது, இந்த முறை எப்படியோ, பார்ப்போம்"
எனக்கு இந்த சந்தேகம் எப்போதுமே இருந்திருக்கிறது.
_____________________________________________________________________
ஐடியாவுக்கு நன்றி : தருமிஇப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 26 பின்னூட்டங்கள்
Apr 1, 2006
ஒண்ணரைப்பக்க துக்ளக் -2
இப்படிப் பினாத்தியது பினாத்தல் சுரேஷ் 14 பின்னூட்டங்கள்